Ligaen den kommende sæson

4

February 21, 2016 by Steen Houman

Hvordan kunne ligaen se ud i den kommende sæson, det tales om en model i øst der hedder

8 hold øst liga
8 hold 1.div øst

Hvis jeg nu tager 2.hold ud af ligningen, så ville det se således ud den kommende i øst.

1. Benløse liga
2. Rødovre liga
3. Copenhagen liga
4. Hvidovre liga
5. Helsingør 1.div
6. Vallensbæk 1.div
7. Hafnia 1.div
8. Lyngby 1.div

 

1. Rungsted-Hørsholm 1.div
2. Herlev 1.div
3. PI 1.div
4. CBS 1.div
5. FFK 2.div
6. Vanløse 2.div
7. Bornholm 3.div
8. Rødovre Red Bulls 3.div

Det vil give en liga med noget store niveauforskelle, og i princippet det samme i 1.div, hvor Bornholm og Rødovre Red Bulls ville få det svært.

Hvilke krav, er det så der kunne stilles til en klub for at spille i liga og 1.div, ser jeg lidt på hvilke klubber der har tilmeldt sig ungdomsturnering, så er billedet således for de 16 hold nævnt herover.

Øst Klub række U20 U17 U15 U13 U11
1. Benløse liga x x F F
2. Rødovre liga x x F
3. Copenhagen liga x x x F F
4. Hvidovre liga x x F F
5. Helsingør 1.div x F
6. Vallensbæk 1.div x
7. Hafnia 1.div
8. Lyngby 1.div F F F
1. Rungsted-Hørsholm 1.div x F F F
2. Herlev 1.div F F
3. PI 1.div
4. CBS 1.div
5. FFK 2.div
6. Vanløse 2.div x F
7. Bornholm 3.div
8. Rødovre Red Bulls 3.div

Du kan selv lege med modeller, men lad de klubber der fremmer væksten og satser på ungdom, lad dem være de hold der får plads i de 2 bedste rækker.

Jeg har før foreslået at for at spille liga, der skal du have 4 hold tilmeldt ungdom, for at spille 1.div, skal du have 2 hold tilmeldt.

Ufordring er at det giver en særdeles smal liga og 1.div, men så gerne, at DaFU satte dette som krav for sæson 2017/18.

Floorball skal vækste, sporten har ikke væksten siden 2010, nu har DaFU fået penge til flere løninger og sammen med DGI og DIF med i projekt bevæg dig for livet.

Lad elementerne fra denne aftale blive spejlet ind i tankerne om ligaen/turneringen.

Ser jeg på hvordan det ser ud i vest

# klub række U20 U17 U15 U13 U11
1. Brønderslev liga x x x x
2. Sunds liga x x x
3. Frederikshavn liga x x x x  x
4. AaB liga x
5. Århus FK 1.div
6. Randers 1.div x x
7. Svenstrup 1.div
8. Strandby Elling 1.div x x x x
1. Team Århus 1.div x
2. Hjørring 1.div
3. Aalborg Flyers 1.div x x
4. Jerup 1.div
5. Arnes Corner 1.div
Esbjerg ? x x
1. Fjorden 2.div
2. Rosendahl 2.div
3. Trekroner 2.div
4. MGU 2.div
5. Bjerre 2.div
6. Skanderborg 2.div
7. Mørke 2.div x
8. Sønderborg 2.div
9. Odense 2.div
10. Haderslev 2.div
11. Vissenbjerg 2.div
12. Jelling 2.div
13. Kolding 2.div x
14. Gørding 2.div

Døm selv igen hvordan det ser ud, igen med tanke på krav til 4 U hold tilmeldt for at spille liga, og 2 hold tilmeldt for at spille 1.div.

En model i vest, hvis den skulle hedde 8 hold som i øst, så ville det se ud som i tabel ovenfor. Det vil i gen give en stor forskel på holdene.

Skal vi på sigt have en liga der er seriøst, så skal vi have flere klubber der er bedre velfunderede.

 

 

Advertisements

4 thoughts on “Ligaen den kommende sæson

  1. Aage Gøgsig says:

    For en god ordens skyld har Blackhawks også et U11 flex hold 🙂

  2. Almind Spelling-Sørensen says:

    Sunds Seahawks er altså repræsenteret i U13 – U11 i Jylland er ren Flex. Jeg mener, at Seahawks var det eneste hold, der tilmeldte sig som “A-række” hold

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blogstats

  • 466,642 hits
%d bloggers like this: