Floorballligaen

1

October 27, 2015 by Steen Houman

Streamning i ligaen…

Kanalsport kørte 2 sæsoner med kampe fra ligaen. Deres produkt var faktisk rigtig godt da det var bedst. Her var der 2 kommentatorer på kampen, og i studiet var der en optakt til kampen, samt at i periodepauserne var der to mand i studiet der snakkede om den periode der var spillet.

Alt i alt en fornøjelse at følge med på skærmen, samtidig var det fedt at opleve den passion som diverse kommentatorer havde under kampene.

Skal det lige med, at ikke alle kommentatorer var lige neutrale, og der kom diverse udbrud og taktiske anvisninger til det hold man holdt med, live på TV.

Selve setup når Kanalsport kørte, var et studie med 1 tekniker og 2 mand i studiet. På kampen var det to til at kommentere, 2 kameramand og en producer.

Så trods et relativ skrabet setup, skal der alligevel 8 mand i sving.

Med det i mente, kan floorballigaen så fundere over hvad nu. Kanalsport har stoppet sendingerne, og eneste mulighed for at se kampe, er enten i hallen, eller når Benløse streamer deres kampe.

I et indlæg, kunne Benløses Jens Stiggaard berette at der var mellem 50-150 der kiggede med. Et tal der kan debatteres om det er mange, og om det er værd at streame for så få! Omvendt er det faktisk flere der følger med der end der er til nogle af kampene.

Men det som faktisk er intentionen med mit indlæg, er just ligaen som et fællesprodukt.

DaFU har ikke ressourcerne til det, om end afsatte de 5 timer om ugen til en der ville skrive om ligaen, så kunne du komme langt.

For ligaen gør ikke noget FÆLLES for at skabe et produkt. Lige nu er ligaen et glad amatør setup, med en gang floorball.

Men skal ligaen og sporten tage et skridt opad, så kræver det at der tages handling på forskellige parameter.

Der skal være en indgang til nyheder, dvs. lav en side hvor du samler stats, artikler, news, klip fra kampe, oversigt over trupper med mere. Så der er en indgang til dette.

Det kræver også at klubberne forpligter sig på at levere nogle ydelser kontinuerligt, såsom at levere info på trupperne, at klubberne på sigt begynder at streame deres kampe.

DaFU har lavet deres egen youtubekanal, fint nok, men hvad den skal bruges til, det mangler endnu at blive set. Under VM kom der fine indslag.

Men hvorfor ikke lave et ligamagasin, hvor der er et par folk inde der snakker om ligaen og kampene. Det kunne starte med blot en gang om måneden og se hvordan det spænder af.

Det som det handler om er at løfte produktet floorballligaen, så det er et fælles ansvar klubber og liga (DaFU) i mellem.

Har du et troværdigt produkt, har du også et produkt der kan sælges til sponsorer. Om det så lykkedes, det skal jeg ikke kunne sige. Men der bedre muligheder med et produkt der er fælles og ikke som det er nu, hvor det nok er hyggeligt.

Men floorball skal hele tiden løfte sig, vi skal ikke blot gentage det vi gjorde sidste sæson.

Selvsagt kræver det tid at skulle levere stats, nyheder og hvad der ellers kunne tænkes. Men du kan med blot 5 timer om ugen komme ganske langt vil jeg vove at sige.

Naturligvis er det et spørgsmål om at prioritere fra DaFUs side, og sådan er det.

Men jeg ville arbejde på
– Etablere fælles side for ligaen
– Fælles aftale om hvilke input en klub skal levere
– Skal der være en ligakanal, hvor der en gang om ugen er fokus på ligaen
– Hvilket fællesprodukt kan der tilbydes en sponsor

Der har været et ligaudvalg en gang, som nok stadig eksistere, men som der ikke sker meget fra. Men jeg så gerne, at de klubber der var i ligaen så hinanden i øjnene og sagde, hvad er det VI som LIGAKLUBBER ønsker. Det de gerne ville lave fælles håndslag på, det skulle være det som skulle ske.

DaFU kan nok komme med ideer til det ene og det andet, men det er klubberne der skal kunne levere det.

IMG_2943

Advertisements

One thought on “Floorballligaen

  1. Zlatko says:

    Da sport45 kørte på bedste velgående fortalte Dan, at der var en helt op til 1500 hits på siden om dagen! Specielt under VM og liga slutspil var der ekstra pondus på hitsne. Der er mange uudnyttede reklameindtægter at hente der!
    Men det eneste, jeg føler, han mødte i forsøget på at skabe et journalistisk fundament var modstand fra DaFU, ikke samarbejdsvillighed. Det kan man jo til denne dato godt undre sig over, hvis de havde allokeret noget støtte iform af PR/økonomi eller skribenter til Dans projekt havde vi måske haft en velfungerende og aktivt neutral og objektiv nyhedssite?
    Så er der problemet ift. amatører/professionelle skribenter fx opstillede han to gange stillingsopslag for at lede efter en redaktør til siden, men ingen relevante ansøgninger.

    Men ak dette er blot hypotse, men det er sjovt, at man ikke sætter fokus på de projekter der er hos DaFU? Fx kunne DaFU udbrede kendskaben til Benløses kanal. Måske få Stiggaard ind i en konsulentfunktion med fokus på at udbrede hans live-streaming metode til de andre klubber?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blogstats

  • 508,628 hits
%d bloggers like this: