#Floorball, powerranking ligaen

4

February 13, 2015 by Steen Houman

Hvis man går ind og ser på holdene, og forsøger at give hver enkelt spiller en værdi fra 1-5, som betyder

1= Liganiveau
2= Godt liganiveau
3= Vi snakker landsholdsniveau
4= kunne spille svenske 1.div
5= Kunne spille liga i Sverige

Så vil de slags betragtninger altid være udfra hvad den enkelte bedømmer, og andre vil have andre meninger.

Men når man så har sat en værdi til alle spillerne, så kan man jo lege lidt med de tal, og sætte dem op med 1.kæde og 2.kædesamt keeper og se hvordan holdene er styrkemæssigt.

Det giver følgende ranking, hvor Rødovres er sat til 100

100 Rødovre
97 Vendsyssel
82 Copenhagen
80 Aab
71 Århus
68 Benløse
68 Frederikshavn
68 Hvidovre
68 Sunds
48 Vanløse

Hvidovre, Benløse, Frederikshavn, Hvidovre og Sunds er alle meget tætte, og man kan smile lidt af at Hvidovre kan slå Sunds 10-1, når holdene som sådan er rimelig lige. Men det er charmen ved den slags, og det at kunne sætte holdet op rent taktisk, og hvordan holdene passer til hinanden.

IMG_0513 IMG_0939

 

Advertisements

4 thoughts on “#Floorball, powerranking ligaen

  1. Zlatko says:

    Hvordan der det lykkedes dig at få Benløse så langt ned, og AaB over Århus? 🙂

  2. Rico says:

    Hvis du vil lave en powerranking, så tag en mere videnskabelig tilgang til det 😉

    F.eks kunne du bruge formularen fra NHL – “Relative Power Index”

  3. Zlatko says:

    Her er min liste med 10 markspillere og én keeper:
    Rødovre 100
    Vendsyssel 100
    Copenhagen 97
    Århus 87
    Benløse 84
    Frederikshavn 77
    AaB 70
    Hvidovre 68
    Sunds 58
    Vanløse 52

    Skal siges, at jeg er farvet af manglende indgående kendskab til flere østmandskaber, bl.a. Hvidovre, derfor scorer de nok lavere end deres egentlige kompetencer. Hvis min ranking holder stik, må man sige at Århus underpræstere, hvilket de også gør, hvis man kigger spiller for spiller, men med alt det rod de har haft dernede – ny klub og skiftende cheftrænere + manglende bredde, så er det ikke så underligt.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blogstats

  • 508,629 hits
%d bloggers like this: