#Floorball, volley, basket, ishockey og håndbold

Leave a comment

08/12/2014 by Steen Houman

Det er de idrætsgrene jeg sammenligner floorballsporten med.

Du kan medtage fodbold ligeså, men de er lidt udenfor kategori.

Skal man benchmarke dem lidt op mod hinanden, så har basket, håndbold, fodbold og ishockey noget til fælles.

Overordnet set har de alle 60% af alle medlemmer under 18 år.

Volley og Floorball har det halve.

Basket, volley og håndbold har ligeså noget til fælles, det er et meget stort plus at være stor i deres sport, hvor det i Floorball spiller en mindre rolle.

Så hvad kan man udlede af dette, jo Floorball har alle muligheder, og når der kommer styr på ungdommen, så kan det gå meget stærkt.

Når det ikke betyder noget om du er stor eller lille, ja så kan du tiltrække mange.

At Floorball bliver større end basket og volleyball, det er jeg sikker på.

Bliver Floorball så også større end håndbold?

Ja hvis sporten ikke gentager de fejl der er sket i håndbold, håndbold mister mange medlemmer, og er meget opmærksomme på at gøre noget ved dette.

Men får håndbold ikke rettet op, og kommer Floorball ind i den rigtige vækst, så sker det.

Håndboldforbundet er selvklart meget bevidst om dette, og de har da også hyret en fra Floorball Sverige til at komme i januar og fortælle om deres utvecklingsmodel.

I Sverige har de taget det modige valg at stille spørgsmålet, for hvem laver vi turneringer.

Det siges at der skal 5-10.000 spillere til for at lave en landsholdsspiller, så meget af turneringen er lagt an på den ene spiller.

Fremfor at lave turnering der rammer de 4999-9999 andre.

Tager man forskningsbrillerne på (argumentet når man vil have ret ikke), så er der lavet en del undersøgelser på hvordan du bliver god.

Der er i bund og grund to måder, den ene er den tidligere specialisering, den anden er den mere allroundagtige, hvor du først sent finder din sport, men dyrker flere forskellige.

Det som forskningen viser er at tidlig specialisering gør du topper tidligere, og har ikke så lang tid på toppen.

Mens den mere alsidige topper senere, men holder sig længere på toppen og har større potentiale for at nå længere.

Dette er det de to grundlæggende trends viser.

Kan man sige noget om hvor god en udøver bliver når de er unge, vi kan snakke om potentiale, men om de bliver gode…

Tag det gode eksempel Saddick Adams. Som blev kåret til det største talent i fodbold for spillere i alderen 18-20 år.

Dvs verdens største sport, hvor det er styr på spillerne, og hvor man bad en gruppe lave deres top 50.
Just 18-20 år er der hvor spillerne fysisk er lige igen, efter nogle kan have haft en fordel tidligere.

Men du har aldrig hørt om den gode Adams, han slog aldrig til i forhold til det eksperterne troede.
En del fra top 50 gjorde, men mange gjorde ikke.

Pointen er, dit turneringstilbud afgør rigtig meget, og vil du have vækst og fastholde spillere, så skal de spille, så skal du ikke køre stramme resultatorienterede koncepterhvor det handler om at vinde.

Så er du set med senioreliteøjne en meget inkompetent træner.

I ungdom hedder det train to train.

Så for at runde, vil Floorball vækst, skal vi ikke kopiere turneringsmodeller fra håndbold og andre, nej Floorball skal tænke på en bundlinjen der hedder

Fastholde så mange som muligt
I så lang tid som muligt
Med så meget kvalitet som muligt

Så kan floorball blive på størrelse med håndbold

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blogstats

  • 579,390 hits
%d bloggers like this: